Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А26-10148/04-12 Ходатайства Администрации о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе удовлетворены, поскольку причины пропуска срока подачи кассационной жалобы признаны уважительными, а ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обосновано приложенными документами

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 августа 2005 г. N А26-10148/04-12

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Грачевой И.Л.

судей Коняевой Е.В., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу администрации муниципального образования города Сортавала на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.01.2005 по делу N А26-10148/04-12 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил:

Подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2005 по делу N А26-10148/04-12.

Причины пропуска срока подачи кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признает уважительными, ходатайство заявлено в пределах шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обосновано приложенными документами и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство администрации муниципального образования города Сортавала о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 13.07.2005

N 02-303/19 к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 21 сентября 2005 года на 14 час. 55 мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4

зал N 2, этаж 3, тел. (812) 312-82-96

4. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить администрации муниципального образования города Сортавала отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Председательствующий Судьи

И.Л. Грачева Е.В. Коняева

Т.И. Сапоткина