Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 января 2005 г. N А56-18253/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2005 г.
Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега-сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2004 по делу N А56-18253/04,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2001 N С5-7/уп-1077 подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме арбитражными судами исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб являются следующие документы: расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету; выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.
К кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Омега-сервис" (далее - ООО "Омега-сервис") не приложена выписка из лицевого счета клиента, в связи с чем платежное поручение от 10.12.2004 N 226 на сумму 500 руб. не может служить надлежащим доказательством перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет.
В связи с изложенным ООО "Омега-сервис" в срок до 18.02.2005 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа выписку из лицевого счета, подтверждающую проведенную операцию по перечислению государственной пошлины в указанной сумме в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега-сервис" от 23.12.2004 (без номера) без движения.
Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 18.02.2005.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А56-18253/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника