Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2005 г. N А56-49844/03 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 сентября 2005 г. N А56-49844/03

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 августа 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 сентября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 октября 2007 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Карачева М.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2005 по делу N А56-49844/03,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы первому ответчику - ЗАО "Престиж-Арго".

Кроме того, из материалов дела следует, что истец письмом от 01.06.2005 (том 4, л.д. 81) просил направлять ему всю почтовую корреспонденцию по адресу: 198205, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, дом 18, корп.1, кв.155 (для Мухина Д.О.).

Тот же адрес указан истцом в отзыве на апелляционную жалобу ЗАО "Престиж-Арго" (том 4, л.д.83), квитанции о направлении которого ответчикам также имеются в материалах дела (том 4, л.д.86-89).

В то же время подателем жалобы указан в кассационной жалобе другой адрес истца: 198217, Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, дом 77, кв. 32, Мухину Д.О. (для ЗАО "Концерн "Группа Ахема").

Таким образом, кассационная инстанция находит, что Карачевым М.А. не представлено надлежащих документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы истцу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Карачева М.А.

от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.10.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова