Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2005 г. N А56-6552/2005 В мотивировочной части постановления суда исправлена опечатка, выразившаяся в неправильном указании подпункта статьи нормативного акта, поскольку суд, принявший решение, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 ноября 2005 г. N А56-6552/2005

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 марта 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Михайловской Е.А., Шевченко А.В.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лаборатория промышленных технологий" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району Санкт-Петербурга от 17.11.2004 N 06/1223 и обязании налогового органа принять решение о возврате 1 712 200 руб. налога на добавленную стоимость за июль 2004 года.

Решением суда первой инстанции от 28.03.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2005, заявленные требования удовлетворены полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа решение от 28.03.2005 и постановление апелляционного суда от 14.06.2005 отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка. Так, в мотивировочной части во втором абзаце на странице два постановления ошибочно указано "....в нарушение подпункта 2 статьи 165 НК РФ; ...в нарушение подпункта 4 статьи 165 НК РФ..." вместо "...в нарушение подпункта 2 пункта 1 статьи 165 НК РФ; ...в нарушение подпункта 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ...".

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную во втором абзаце на странице два постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2005 по делу N А56-6552/2005. Вместо "....в нарушение подпункта 2 статьи 165 НК РФ; ...в нарушение подпункта 4 статьи 165 НК РФ..." читать ".....нарушение подпункта 2 пункта 1 статьи 165 НК РФ; ...в нарушение подпункта 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ...".

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова Е.А. Михайловская

А.В. Шевченко