Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2005 г. N А26-12522/04-16 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, так как приложенная к жалобе копия платежного поручения не может быть признана надлежащим доказательством уплаты госпошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 октября 2005 г. N А26-12522/04-16

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2005 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бытмашсервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2005 по делу N А26-12522/04-16,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины.

Порядок и размер уплаты государственной пошлины за подачу кассационных жалоб установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ).

Приложенная к кассационной жалобе копия платежного поручения от 19.09.2005 N 44 не может быть признана надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, поскольку не содержит отметки банка о его исполнении и, кроме того, пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ не предусмотрена возможность представления в суд копии платежного поручения об уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бытмашсервис" подлежит оставлению без движения. Заявителю следует представить подлинник платежного поручения от 19.09.2005 N 44 с отметкой банка о его исполнении.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бытмашсервис" от 19.09.2005 N 57 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.11.2005 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк