Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 декабря 2000 г. N А56-3488/00
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2000 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2001 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Почечуева И.П., Хохлова Д.В.,
рассмотрев заявление Управления образованием Территориального управления Калининского административного района Санкт-Петербурга о возобновлении производства по кассационной жалобе на решение от 20.04.2000 и постановление апелляционной инстанции от 29.06.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3488/00,
установил:
Государственное предприятие "Центр "Сказка" (далее - ГП "Сказка") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению образованием Территориального управления Калининского административного района Санкт-Петербурга (далее - управление образованием) о признании недействительным приказа управления образованием от 05.01.2000 N 6.
Решением от 20.04.2000 иск удовлетворен, приказ управления образованием от 05.01.2000 N 6 признан недействительным.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.06.2000 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе управление образованием просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм материального права и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебном заседании представитель ГП "Сказка" заявил ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе в связи с подачей 25.08.2000 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявления о пересмотре решения суда от 20.04.2000 по делу N А56-3488/00 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением кассационной инстанции от 04.09.200 ходатайство государственного предприятия "Центр "Сказка" о приостановлении производства по кассационной жалобе Управления образованием Территориального управления Калининского административного района Санкт-Петербурга на решение от 20.04.2000 и постановление апелляционной инстанции от 29.06.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3488/00 удовлетворено. Производство по кассационной жалобе приостановлено до рассмотрения заявления государственного предприятия "Центр "Сказка" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2000 по делу N А56-3488/00.
В заявлении управление образованием просит возобновить производство по кассационной жалобе, поскольку вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 12.10.2000 в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 20.04.2000 отказано.
В соответствии со статьей 83 АПК Российской Федерации производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 83 и 84 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
возобновить производства по кассационной жалобе Управления образованием ТУ Калининского административного района Санкт-Петербурга на решение от 20.04.2000 и постановление апелляционной инстанции от 29.06.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3488/00.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда на 10 час. 40 мин. 10 января 2001 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, зал N 5, этаж 4.
Председательствующий |
С.Н. Бухарцев |
Д.В.Хохлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2000 г. N А56-3488/00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника