Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2000 г. N А56-3488/00 Заявление Предприятия о приостановлении производства по кассационной жалобе Управления удовлетворено, поскольку Предприятием подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, обжалуемых Управлением

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 сентября 2000 г. N А56-3488/00

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2000 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Почечуева И.П., Хохлова Д.В., при участии от Управления образованием Территориального управления Калининского административного района Санкт-Петербурга Алексеева И.М. (доверенность от 23.03.2000 N 283), от государственного предприятия "Центр "Сказка" директора Поняевой Т.Е., Соловьева Ю.Г. (доверенность от 28.08.2000), Копылова Н.Г. (доверенность от 03.02.2000),

рассматривая в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления образованием Территориального управления Калининского административного района Санкт-Петербурга на решение от 20.04.2000 (судьи Кожемякина E.В., Аносова Н.В., Зайцева Е.К.) и постановление апелляционной инстанции от 29.06.2000 (судьи Савицкая И.Г., Загараева Л.П., Пастухова М.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3488/00,

установил:

Государственное предприятие "Центр "Сказка" (далее - ГП "Сказка") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению образованием Территориального управления Калининского административного района Санкт-Петербурга (далее - управление образованием) о признании недействительным приказа управления образованием от 05.01.2000 N 6.

Решением от 20.04.2000 иск удовлетворен, приказ управления образованием от 05.01.2000 N 6 признан недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.06.2000 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе управление образованием просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм материального права и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель ГП "Сказка" заявил ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе в связи с подачей 25.08.2000 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявления о пересмотре решения суда от 20.04.2000 по делу N А56-3488/00 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель Управления образованием не возражал против удовлетворения ходатайства ГП "Сказка".

Кассационная инстанция считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Как усматривается из ходатайства и приложенных к нему документов, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2000 по делу N А56-3488/99 заявление о пересмотре решения суда от 20.04.2000 по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству и назначено к рассмотрению на 12.10.2000.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.99 N 13 указано, что, если после принятия кассационной жалобы к производству будет подано заявление о пересмотре судебного акта первой или апелляционной инстанций по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по жалобе приостанавливается применительно к пункту 1 части 1 статьи 81 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

ходатайство государственного предприятия "Центр "Сказка" о приостановлении производства по кассационной жалобе Управления образованием Территориального управления Калининского административного района Санкт-Петербурга на решение от 20.04.2000 и постановление апелляционной инстанции от 29.06.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3488/00 удовлетворить.

Производство по данной кассационной жалобе приостановить до рассмотрения заявления государственного предприятия "Центр "Сказка" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2000 по делу N А56-3488/00.

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев И.П. Почечуев

Д.В. Хохлов