Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 ноября 2005 г. N А66-5097/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2005 г.
Судья Дмитриев В.В.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Компания "Волгодорстрой" на решение от 27.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 13.09.2005 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-5097/2005,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов (решения от 27.06.2005 и постановления апелляционной инстанции от 13.09.2005).
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Компания "Волгодорстрой"
от Б/д N Б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.12.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А66-5097/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника