Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 ноября 2005 г. N А56-5685/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2004 г.
Судья Бухарцев С.Н.
рассмотрев кассационную жалобу Петрозаводской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2005 по делу N А56-5685/04,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле (Северо-Западного таможенному управлению ФТС России), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанное обстоятельство является предусмотренным процессуальным законом основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Петрозаводской таможни
от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 12 декабря 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.Н. Бухарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-5685/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника