Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г. N А56-50270/04 В мотивировочной части постановления суда исправлена опечатка, выразившаяся в неправильном указании даты принятия нормативного акта, поскольку суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2005 г. N А56-50270/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Троицкой Н.В., Корпусовой О.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алекс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Санкт- Петербургу, правопреемником которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция), от 01.12.2004 N 16-04-1/10212н.

Решением суда от 05.03.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2005, требования заявителя удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2005 решение суда первой инстанции от 05.03.2005 и постановление апелляционного суда от 12.07.2005 оставлены без изменения.

Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка. Так, в мотивировочной части постановления вместо "В соответствии с пунктом 46 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.98 N 34н к основным средствам ..." ошибочно указано "В соответствии с пунктом 46 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.94 N 34н к основным средствам ..."

Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2005 по делу N А56-50270/04 и вместо "В соответствии с пунктом 46 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.94 N 34н к основным средствам..." читать "В соответствии с пунктом 46 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.98 N 34н к основным средствам ...".

Председательствующий Судьи

И.Д. Абакумова Н.В. Троицкая

О.А. Корпусова