Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г. N А56-35391/04 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2005 г. N А56-35391/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г.

Судья Матлина Е.О.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СП Пальмира" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005 по делу N А56-35391/04,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Всеволожский ДОК", привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СП Пальмира" от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 10.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина