Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2005 г. N А56-22584/04 Кассационная жалоба на определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу в части отнесения расходов на проведение экспертизы возвращена, поскольку данный судебный акт не обжалуется в кассационном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 ноября 2005 г. N А56-22584/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕКО-СПб" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу в части отнесения расходов на проведение экспертизы на ответчика в полном объеме от 06.06.2005 по делу N А56-22584/04

установил:

Кассационная жалоба на определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу в части отнесения расходов на проведение экспертизы подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как согласно со статье 188 названного кодекса данный судебный акт не обжалуется в кассационном порядке.

При этом суд кассационной инстанции считает необходимым обратить внимание Общества на часть вторую статьи 188 АПК РФ, в соответствии с которой в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При этом жалоба на определение от 06.06.2005, подлежащая возвращению, и приложенные к ней документы заявителю не возвращаются, поскольку изложена в одном тексте с кассационной жалобой на определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе от 09.09.2005, принятой к производству и назначенной к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу в части обжалования определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2005 о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу в части отнесения расходов на проведение экспертизы на ответчика в полном объеме по делу N А56-22584/04 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Р.В. Казанцева