Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2006 г. в настоящем определении исправлена опечатка: датой принятия настоящего определения следует считать "23 января 2006 г."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2005 г. N А56-20088/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А.,
судей Старченковой В.В., Тарасюка И.М.,
при участии от Архипова С.Н. представителя Крашенинникова В.А. (доверенность от 02.12.2005), от ООО "Радуга-1" Кудрявцева М.И. (доверенность от 16.01.2006), от ООО "Герад" Пушкиной Т.Ф. (доверенность от 22.06.2005),
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2006 г. в настоящем определении исправлена опечатка
рассмотрев 17.01.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Архипова Сергея Николаевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2005 по делу N А56-20088/2005 (судья Барканова Я.В., Серикова И.А., Тимухина И.А.),
установил:
Учредитель общества с ограниченной ответственностью "Радуга-1" Архипов Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Радуга-1" и обществу с ограниченной ответственностью "Герад" о признании ничтожной сделки от 01.07.97 по передаче нежилого здания на основании передаточного акта к договору аренды от 01.01.96. Кроме того, истец просил признать ничтожным договор аренды от 01.01.96 и применить последствия ничтожности договора.
Данные требования Архиповым С.Н. были заявлены по настоящему делу.
По делу N А56-20290/2005 Архипов С.Н. обратился в тот же суд с иском к тем же ответчикам о признании ничтожным договора аренды от 01.01.96 и применении последствий ничтожности договора.
Определением от 22.06.2005 по ходатайству Архипова С.Н. оба дела были объединены в одно производство под номером А56-20088/2005.
Решением суда от 25.07.2005 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2005 решение от 25.07.2005 отменено, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Архипов С.Н. просит отменить постановление от 25.07.2005 и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
В судебном заседании представитель Архипова С.Н. заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представители других участников процесса против удовлетворения ходатайства не возражали.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Поскольку отказ Архипова С.Н. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа принимает данный отказ и прекращает производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Архипова Сергея Николаевича от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2005 по делу N А56-20088/2005.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
А.А. Кустов |
И.М. Тарасюк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2005 г. N А56-20088/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2006 г. в настоящем определении исправлена опечатка: датой принятия настоящего определения следует считать "23 января 2006 г."