Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 февраля 2006 г. N А56-6985/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу гражданина Лозовского Лазаря Борисовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2005 по делу N А56-6985/2005,
установил:
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.
Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к лицам, участвующим в деле относятся: стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суд в случаях, предусмотренных Кодексом.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба гражданина Лозовского Л.Б. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2005 по делу N А56-6985/2005 по иску Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Региональный правозащитный центр" к открытому акционерному обществу "Санкт-Петербургский молочный комбинат N 1 "Петмол" о взыскании 907 200 руб. ущерба в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи от 19.12.2001.
Как следует из материалов дела, гражданин Лозовский Л.Б. не является лицом, участвующим в деле.
На основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не участвовавшие в деле лица, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы судебные акты были приняты непосредственно о правах и обязанностях таких лиц, то есть лицо должно быть участником спорного правоотношения, что не имеет место в данном случае.
Поскольку кассационная жалоба на решение от 27.06.2005 и постановление апелляционного суда от 27.10.2005, подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта, то она подлежит возврату в адрес ее подателя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2006 г. N А56-6985/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника