Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2006 г. N А56-25998/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, так как ходатайство подано по истечении допустимого срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 февраля 2006 г. N А56-25998/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Афанасьева С.В.,

судей Кустова А.А. и Тарасюка И.М.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу ЗАО "КОПстройсервис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2005 по делу N А56-25998/2005 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

ЗАО "КОПстройсервис" подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2005 по делу N А56-25998/2005.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы, ссылаясь на неполучение обжалуемого определения, о вынесении которого ему стало известно лишь после обращения в ГУ ФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ предельный допустимый срок для восстановления составляет шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассматриваемое ходатайство подано 26.01.2006, т.е. по истечении указанного срока, ввиду чего пропущенный срок подачи кассационной жалобы не может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на листах

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев А.А. Кустов

И.М. Тарасюк