Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2006 г. N А56-25998/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана на определение суда апелляционной инстанции, которое указанным судом вынесено не было

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 августа 2006 г. N А56-25998/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2005 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "КОПстройсервис" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-25998/2005,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба, в которой ЗАО "КОПстройсервис" просит отменить определение суда апелляционной инстанции "об отказе в снятии ареста, наложенного на имущество ЗАО "КОПстройсервис".

Однако из материалов дела не следует, что Тринадцатым арбитражным апелляционным судом было вынесено такое определение.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению в связи с отсутствием предмета обжалования.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного скруга.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

Судья

С.В. Афанасьев