Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 февраля 2006 г. N А56-9865/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2006 г.
Судья Матлина Е.О.,
рассмотрев кассационную жалобу Ленинградского областного государственного предприятия "Подпорожское дорожное ремонтно-строительное управление" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2005 по делу N А56-9865/2005 с ходатайством о приостановлении исполнительного производства,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленное ходатайство о приостановлении исполнительного производства не может быть рассмотрено, поскольку решение данного вопроса не входит в компетенцию Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. Согласно статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от 19.12.2005 N 730 к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 13 марта 2006 года на 14 час. 45 мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3, тел. (812) 312-82-96.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2006 г. N А56-9865/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника