Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г. N А13-8800/2005-13 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит отклонению, так как изложенные в нем сведения не являются достаточным обоснованием затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемого решения в случае его отмены и податель ходатайства не предоставил встречного обеспечения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 марта 2006 г. N А13-8800/2005-13

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г.

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Стройэнерго" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06.12.2005 по делу N А13-8800/2005-13 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Ссылка заявителя на размер присужденной денежной суммы как на основание затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта кассационной инстанцией не принимается, поскольку указанное носит предположительный характер и не подтверждено доказательствами. Кроме того, заявителем не предоставлено обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил: 1. Принять кассационную жалобу от 03.02.2006 N 02/94 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 29 марта 2006 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1, этаж 3, тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 06.12.2005 по делу N А13-8800/2005-13.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Старченкова