Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г. N А21-10070/04-С2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана с нарушением требований АПК РФ, так как в жалобе отсутствует подпись лица, подающего жалобу от имени Организации

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 января 2006 г. N А21-10070/04-С2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агробалтинвест"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005 по делу N А21-10070/04-С2,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Однако в кассационной жалобе отсутствует подпись лица ее подающего от имени ООО "Агробалтинвест" - Медведевой И.А., действующей по доверенности от 20.01.2005.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 14.02.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Агробалтинвест" от Б/д N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.02.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Л. Грачева