Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 мая 2006 г. N А05-18892/04-17
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2006 г.
Судья Соснина О.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2006 по делу N А05-18892/04-17,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2006 по делу N А05-18892/04-17.
Кассационная жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа без приложений, что подтверждается актом об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях от 17.05.2006, составленным работниками арбитражного суда Архангельской области
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
Срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2006 по настоящему делу истек 15.05.2006.
Кассационная жалоба ООО "Комфорт" на указанное решение подана 16.05.2006, что видно из почтового штемпеля на конверте, то есть с пропуском установленного законом срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 3 листах.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2006 г. N А05-18892/04-17
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника