Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2006 г. N А05-18892/04-17 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба не подписана и к ней не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июля 2006 г. N А05-18892/04-17

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2006 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа о возвращении кассационной жалобы по делу N А05-18892/04-17,

установил:

В нарушение требований части 1 и пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" не подписана и к ней не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Савицкого О.Г. на подписание жалобы.

Заявитель просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа о возвращении кассационной жалобы от 15.02.2006, тогда как кассационная жалоба была возвращена определением кассационной инстанции от 29.05.2006.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без движения.

Заявителю следует представить жалобу, подписанную лицом ее подавшим, подтвердить полномочия на подписание жалобы и уточнить дату обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" без движения.

Подателю жалобы до 18.08.2006 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк