Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А56-20798/2005 Заявление об обеспечении иска возвращено, так как документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, в срок, указанный в определении суда, заявителем не представлены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 мая 2006 г. N А56-20798/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2006 г.

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев заявление Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом (далее - Комитет) об обеспечении иска,

установил:

одновременно с подачей кассационной жалобы Комитет подал заявление об обеспечении иска путем наложения ареста на здание, расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Крепостная, д. 23.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 1000 руб.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2006 заявление об обеспечении иска оставлено без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины; Комитету предложено в срок до 05.05.2006 устранить нарушения и соответствующие доказательства представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Однако документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 1000 руб. по заявлению об обеспечении иска, в срок, указанный в определении от 07.04.2006, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа Комитетом не представлены, в связи с чем заявление Комитета подлежит возвращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 92, 93, 128 и применительно к статьям 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить заявление Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение. 1. Заявление и приложенные документы на 1 листе.

Судья

И.В. Сергеева