Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-28347/2005 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку оно подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 мая 2006 г. N А56-28347/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Кадулин А.В., рассмотрев заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о принятии обеспечительных мер по делу N А56-28347/2005,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006, по делу N А56-28347/2005 по иску государственного унитарного предприятия "Лечебно-производственные (трудовые) мастерские при психоневрологическом диспансере Московского района" (далее - Предприятие) к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) признано право хозяйственного ведения Предприятия на двухэтажное строение площадью 903,7 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., дом 41, литера А, кадастровый номер 78:7547:0:83; одноэтажное кирпичное строение площадью 252,9 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Воздухоплавательная, дом 13, литера Б, кадастровый номер 78:7527:0:30;' четырехэтажное кирпичное строение площадью 2842,2 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Воздухоплавательная, дом 13, литера А, кадастровый номер 78:7527:0:8.

КУГИ обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на названные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять государственную регистрацию сделок, прав, перехода прав, ограничений и обременении в отношении указанных объектов.

Ходатайство КУГИ мотивировано тем, что в отношении истца открыто конкурсное производство. В обоснование своего ходатайства КУГИ сослался на статьи 223 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Учитывая, что ходатайство подано в соответствии со статьями 90, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные заявителем обстоятельства могут служить основаниями для принятия обеспечительных мер, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Запретить Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять государственную регистрацию сделок, прав, перехода прав, ограничений и обременений в отношении следующих объектов недвижимости: двухэтажного строения площадью 903,7 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., дом 41, литера А, кадастровый номер 78:7547:0:83; одноэтажного кирпичного строения площадью 252,9 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Воздухоплавательная, дом 13, литера Б, кадастровый номер 78:7527:0:30; четырехэтажного кирпичного строения площадью 2842,2 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Воздухоплавательная, дом 13, литера А, кадастровый номер 78:7527:0:8.

2. Определение приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.

Судья

А.В. Кадулин