Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 мая 2006 г. N А21-10494/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2007 г.
Судья Старченкова В.В.
рассмотрев кассационную жалобу Саблина Андрея Александровича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.11.2005 по делу N А21-10494/2005,
установил:
Из материалов дела видно, что Саблин А.А. участником разбирательства не является, а из обжалуемого судебного акта не следует, что он принят о правах или обязанностях подателя кассационной жалобы.
Между тем в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по квитанции от 26.04.2006 N 28597
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
4. Фактически кассационная жалоба ее подателю не возвращается, поскольку в ней содержаться требования об отмене другого судебного акта.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г. N А21-10494/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника