Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июля 2006 г. N А05-17708/2005-23
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 июня 2006 г.
Судья Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Ковальчук Н.И. на решение от 27.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 06.04.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-17708/2005-23,
установил:
Предприниматель Ковальчук Н.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 27.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 06.04.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-17708/2005-2.
Определением суда кассационной инстанции от 01.06.2006 жалоба оставлена без движения до 30.06.2006, в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - Мингалиеву М.Д.; документы, подтверждающие изложенные в ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины доводы.
Податель жалобы копию определения об оставлении кассационной жалобы получил 08.06.2006 (почтовое уведомление N 28287). Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранил.
Учитывая изложенное и в соответствии с положениями пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2006 г. N А05-17708/2005-23
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника