Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 мая 2006 г. N А52-6359/2005/2
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2006 г.
Судья Бухарцев С.Н.
рассмотрев кассационную жалобу UAB "DARGEDA" (Литовская Республика) на решение от 21.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 17.02.2006 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-6359/2005/2,
установил:
В нарушение требований пунктов 1 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта (решения от 21.12.2005), а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. Приложенная к жалобе копия доверенности не отвечает требованиям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу UAB "DARGEDA" от 11.04.2006 N 08/11-06 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30 мая 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.Н. Бухарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2006 г. N А52-6359/2005/2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника