Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2006 г. N А56-6021/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в установленный судом срок податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 июля 2006 г. N А56-6021/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2006 г.

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу федерального казенного предприятия "Управление торговли Ленинградского военного округа" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2006 по делу N А56-6021/2005,

установил:

Кассационная жалоба федерального казенного предприятия "Управление торговли Ленинградского военного округа" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2006 по настоящему делу подлежит возвращению ввиду следующего.

Поскольку названная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 09.06.2006 оставил ее на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без движения до 10.07.2006 предложив подателю жалобы устранить нарушения в указанный срок.

Так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 30 листа.

Судья

Г.М. Рудницкий