Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2006 г. N А26-289/2005-17 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой сторон и отсутствием доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июля 2006 г. N А26-289/2005-17

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2006 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М.,

при участии от администрации Сортавальского муниципального района Гришина Г.А. (доверенность от 29.11.2005),

рассмотрев 03.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Лайва" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу N А26-289/2005-17 (судьи Серикова И.А., Барканова Я.В., Горшелев В.В.), установил:

Закрытое акционерное общество "Лайва" (далее - ЗАО "Лайва") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Карелия (далее - Учреждение юстиции) и администрации местного самоуправления города Сортавала (далее - Администрация) о признании недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности на здание ресторана "Волна", расположенное по адресу: г. Сортавала, ул. Карельская, д. 16; о признании права собственности ЗАО "Лайва" на указанный объект недвижимости.

Определением от 20.06.2005 произведена замена Учреждения юстиции его правопреемником - Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия (далее - Регистрационная служба).

ЗАО "Лайва" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и третьему лицу совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а именно: Администрации -запретить отчуждение "одноэтажного кирпичного здания ресторана "Волна" с кирпичным цокольным этажом, общей площадью - 965,2 кв.м, расположенного в городе Сортавала, ул. Карельская, д. 16; Службе судебных приставов города Сортавала N 17 запретить совершать исполнительные действия в отношении объекта недвижимости не указанного в исполнительном документе по адресу указанному выше, до рассмотрения по существу арбитражного дела N А26-289/2005-17.

Определением от 25.03.2005 (судья Тойвонен И.Ю.) ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда от 27.06.2005 (судьи Серикова И.А., Барканова Я.В., Тимухина И.А.) определение от 25.03.2005 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: "Запретить Администрации отчуждать одноэтажное кирпичное здание ресторана "Волна" с кирпичным цокольным этажом, общей площадью 965,2 кв.м, расположенное в городе Сортавала, ул. Карельская, д. 16. В остальной части заявление об обеспечении иска оставить без удовлетворения".

Решением от 15.08.2005 (судья Тойвонен И.Ю.), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 (судьи Серикова И.А., Барканова Я.В., Горшелев В.В.), в удовлетворении заявленных требований отказано, в том числе и по мотиву пропуска срока исковой давности, о применении которой заявила Администрация.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2006 (судьи Сергеева И.В., Власова М.Г., Коняева Е.В.) решение от 15.08.2005 и постановление апелляционного суда от 27.02.2006 оставлены без изменения, а кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Лайва" - без удовлетворения.

Администрация обратилась в апелляционный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением апелляционной инстанции от 20.03.2006 ходатайство Администрации удовлетворено, обеспечительные меры, принятые постановление апелляционного суда от 27.06.2005, отменены.

В кассационной жалобе ЗАО "Лайва" просит определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы, полагает, что рассмотрение дела следует отложить в связи с неявкой сторон и отсутствием доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Лайва" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу N А26-289/2005-17 отложить на 21.08.2006 на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 2, этаж 3.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина А.В. Кадулин

Г.М. Рудницкий