Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июля 2006 г. N А56-34463/02
См. также Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2003 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2006 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Шешукова Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2006 по делу N А56-34463/02,
установил:
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.
Из материалов дела усматривается, что Шешуков Сергей Анатольевич не является лицом, участвующим в деле, и суд не принимал решение непосредственно о его правах или о возложении на данное лицо какой-либо обязанности. Таким образом, Шешуков Сергей Анатольевич не обладает правом обжалования определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2006 по делу N А56-34463/02.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей 00 копеек, перечисленную по платежной квитанции от 1404.2006 N 22357538
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2006 г. N А56-34463/02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника