Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2006 г. N А56-8756/96 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как лица, участвующие в деле, или их представители в судебное заседание не явились, а сведения о получении ими извещений о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 июля 2006 г. N А56-8756/96

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 15 февраля 1999 г.

от 29 июня 1998 г.

от 19 января 1999 г.

от 18 марта 1999 г.

от 1 июня 1999 г.

от 16 сентября 1999 г.

от 5 июня 2000 г.

от 21 августа 2000 г.

от 30 января 2001 г.

от 26 марта 2001 г.

от 9 апреля 2001 г.

от 26 февраля 2002 г.

от 14 марта 2002 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 15 июля 2003 г.

от 21 августа 2006 г.

от 30 августа 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 13 июня 2000 г.

от 11 апреля 2002 г.

от 23 апреля 2001 г.

от 4 мая 2001 г.

от 4 июня 2001 г.

от 2 апреля 2002 г.

от 4 апреля 2002 г.

от 6 мая 2002 г.

от 8 мая 2002 г.

от 28 июня 2002 г.

от 18 ноября 2002 г.

от 5 февраля 2003 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 26 мая 2005 г.

от 26 октября 2005 г.

от 26 мая 2006 г.

от 19 марта 2007 г.

от 03 апреля 2007 г.

от 07 марта 2007 г.

от 31 января 2007 г.

от 25 декабря 2006 г.

от 11 июля 2007 г.

от 14 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Афанасьева С.В. и Тарасюка И.М., рассмотрев 24.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кольцова С.В. и Катюхина И.Д. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-8756/96 (судья Барканова Я.В.),

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 была оставлена без движения апелляционная жалоба, поданная на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2006.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 апелляционная жалоба, поданная на определение от 30.03.2006 возвращена.

В кассационной жалобе Кольцов Сергей Владимирович и Катюхин Иван Дмитриевич просят отменить определение от 19.05.2006, полагая, что поданная ими апелляционная жалоба необоснованно возвращена по мотиву ненаправления ее копий лицам, участвующим в деле.

Податели жалобы ссылаются на неопределенность числа кредиторов должника, входящих в круг лиц, которым копии апелляционной жалобы подлежали направлению, указывая, что лица, являвшиеся кредиторами должника, утратили статус лиц, участвующих в деле, в связи с завершением процедуры банкротства.

Как указывают податели жалобы, копия апелляционной жалобы не была направлена бывшему конкурсному управляющему должника в связи с наличием данных о его отсутствии по ранее известному месту нахождения.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, или их представители.

Лицам, участвующим в деле, направлялись извещения о времени и месте его рассмотрения, но данные о получении извещений участниками процесса отсутствуют, в связи с чем жалоба не может быть рассмотрена в данном заседании, которое подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Кольцова Сергея Владимировича и Катюхина Ивана Дмитриевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-8756/96 отложить на 21.08.2006, 16 час. в зале N 1 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова С.В. Афанасьев

И.М. Тарасюк