Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-15749/2005 Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку отказ не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 сентября 2006 г. N А56-15749/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2007 г.

Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2006 года.

Полный текст определения изготовлен 14 сентября 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Коняевой Е.В., Сергеевой И.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Гастроном "Захарьевский" Коробкова В.В. (доверенность от 08.08.2006),

рассмотрев 07.09.2006 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гастроном "Захарьевский" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2005 по делу N А56-15749/2005 (судья Рудницкий Г.М.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ливерпуль" (далее - ООО "Ливерпуль") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном "Захарьевский" (далее - ООО "Гастроном "Захарьевский") о взыскании двойной суммы задатка в размере 5 560 000 руб. на основании предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости от 23.07.2003 N 1 и договора о задатке от 23.07.2003 N 1.

Одновременно с подачей искового заявления ООО "Ливерпуль" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ООО "Гастроном "Захарьевский" помещения по адресу: Санкт-Петербург, улица Захарьевская, дом 16, литера А, помещения 4, 15, 38-Н.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2005 данное ходатайство удовлетворено.

Не согласившись с определением от 29.04.2005, ООО "Гастроном "Захарьевский" обжаловало его в апелляционном порядке. До рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение ООО "Гастроном "Захарьевский" обратилось в апелляционный суд с ходатайством об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Ливерпуль" в сумме 5 560 000 руб.

Апелляционный суд отказал в рассмотрении данного ходатайства, мотивировав свой отказ тем, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 29.04.2005 суд первой инстанции еще не принял судебный акт по существу заявленного иска, следовательно, с ходатайством об обеспечении иска в силу части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует обращаться в суд первой инстанции как в суд, рассматривающий дело.

Считая отказ в рассмотрении ходатайства об обеспечении иска неправомерным, ООО "Гастроном "Захарьевский" обжаловало его в кассационном порядке.

До рассмотрения кассационной жалобы ООО "Гастроном "Захарьевский" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ООО "Ливерпуль" в сумме 5 560 000 руб. Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2005 заявление ООО "Гастроном "Захарьевский" о принятии обеспечительных мер возвращено.

В жалобе на определение от 22.08.2005 ООО "Гастроном "Захарьевский", ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит отменить обжалуемый судебный акт и удовлетворить ходатайство об обеспечении иска.

Отзыв на жалобу не представлен.

До начала судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство ООО "Гастроном "Захарьевский" об отказе от жалобы на определение от 22.08.2005.

В судебном заседании представитель ООО "Гастроном "Захарьевский" поддержал заявленное ходатайство.

Обсудив данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены кассационной инстанцией. Поскольку отказ ООО "Гастроном "Захарьевский" от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы и на основании статьи 282 названного Кодекса прекращает производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гастроном "Захарьевский" от жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2005 по делу N А56-15749/2005.

Производство по жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова Е.В. Коняева

И.В. Сергеева