Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2006 г. N А56-46706/04 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как кассационная инстанция не располагает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 августа 2006 г. N А56-46706/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 февраля 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О.,

рассмотрев 23.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Турист" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2004 по делу N А56-46706/04 (судья Корж Н.Я.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Советник-Н" (далее - ЗАО "Советник-Н") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального третейского суда при автономной некоммерческой организации "Правосудие" (далее - Третейский суд) от 20.09.2004 по делу N КАВ/01/10 о взыскании с открытого акционерного общества "Гостиница "Турист" (далее - ОАО "Гостиница "Турит") в пользу заявителя 600 000 руб. задолженности по договору от 12.01.2004 и 18 000 руб. расходов по оплате третейского сбора.

Определением от 21.12.2004 заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ОАО "Гостиница "Турист" просит отменить определение и отказать в удовлетворении заявления на том основании, что податель жалобы не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Кассационная инстанция не располагает сведениями с том, что ЗАО "Советник-Н" и ОАО "Гостиница "Турист" надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного лроцессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Гостиница "Турист" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2004 по делу N А56-46706/04 отложить на 11 октября 2006 года на 14 часов 45 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.

Открытому акционерному обществу "Гостиница "Турист" представить в судебное заседание копию решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2006 по делу N А56-5802/2005.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова Р.В. Казанцева

Е.О. Матлина