Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 сентября 2006 г. N А56-48278/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Асмыковича А.В., Корабухиной Л.И., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Лазуткиной О.В. (доверенность от 10.07.2006), рассмотрев 21.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 12.2005 (судья Саргин А.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 (судьи Петренко Т.И., Горбачева О.В., Протас Н.И.) по делу N А56-48278/2005,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ладога" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 13.01.2005 N 12-11/092482, от 11.02.2005 N 12-11/102732, от 17.03.2005 N 12-11/112821, от 19.04.2005 N 12-11/122912, от 14.06.2005 N 12-11/02364, а также обязании Инспекции возместить Обществу 1 260 916 руб. налога на добавленную стоимость путем возврата на расчетный счет заявителя.
Решением суда от 28.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.05.2006, заявление удовлетворено частично. Суд признал недействительными в полном объеме решения Инспекции от 17.03.2005 N 12-11/112821, от 19.04.2005 N 12-11/122912 и от 14.06.2005 N 12-11/02364, недействительными частично - решения от 13.01.2005 N 12-11/092482 и от 11.02.2005 N 12-11/102732 и обязал налоговый орган возместить Обществу 1 258 628 руб. налога на добавленную стоимость.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2006 кассационная жалоба налогового органа принята к производству и ее рассмотрение назначено на 24.08.2006.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2006 рассмотрение кассационной жалобы в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 21.09.2006.
Представители Инспекции в данное судебное заседание не явились.
К началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении налоговым органом копии определения от 24.08.2006 об отложении рассмотрения кассационной жалобы, в связи с чем в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция не может быть признана извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.
С учетом изложенного рассмотрение дела следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-48278/2005 отложить на 16.10.2006 15 час. 15 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6.
Председательствующий |
Л.Б. Мунтян |
Л.И. Корабухина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2006 г. N А56-48278/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника