Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 августа 2006 г. N А56-48278/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Боглачевой Е.В., Пастуховой М.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Лазуткиной О.В. (доверенность от 10.07.2006), рассмотрев 24.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2005 (судья Саргин А.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 (судьи Петренко Т.И., Горбачева О.В., Протас Н.И.) по делу N А56-48278/2005,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ладога" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 13.01.2005 N 12-11/092482, от 11.02.2005 N 12-11/102732, от 17.03.2005 N 12-11/112821, от 19.04.2005 N 12-11/122912, от 14.06.2005 N 12-11/02364, а также обязании Инспекции возместить Обществу 1 260 916 руб. налога на добавленную стоимость путем возврата на расчетный счет заявителя.
Решением суда от 28.12.2005 заявление удовлетворено частично. Суд признал недействительными в полном объеме решения Инспекции от 17.03.2005 N 12-11/112821, от 19.04.2005 N 12-11/122912 и от 14.06.2005 N 12-11/02364, недействительными частично - решения от 13.01.2005 N 12-11/092482 и от 11.02.2005 N 12-11/102732 и обязал налоговый орган возместить Обществу путем возврата на его расчетный счет 1 258 628 руб. налога на добавленную стоимость.
Апелляционный суд постановлением от 02.05.2006 оставил решение суда первой инстанции без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2006 кассационная жалоба налогового органа принята к производству и ее рассмотрение назначено на 24.08.2006.
Представители Инспекции в данное судебное заседание не явились.
К началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении налоговым органом копии определения о принятии кассационной жалобы к производству и назначении ее к рассмотрению, в связи с чем в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция не может быть признана извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.
С учетом изложенного рассмотрение дела следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-48278/2005 отложить на 21.09.2006 14 час. 45 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6.
Председательствующий |
Л.Б. Мунтян |
М.В. Пастухова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2006 г. N А56-48278/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника