Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2006 г. N А56-17002/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены доказательства направления копии жалобы в адрес лица, участвующего в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 сентября 2006 г. N А56-17002/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2006 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 февраля 2008 г.

Судья Марьянкова Н.В.

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Трест 42-Монтаж" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2006 по делу N А56-17002/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем к кассационной жалобе ООО "Трест 42-Монтаж" не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес ЗАО "Новый Петербург", что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Трест 42-Монтаж" от 22.08.2006 N 93 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 06.10.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова