Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г. N А56-23052/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, сведения об их надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 сентября 2006 г. N А56-23052/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 сентября 2007 г.  

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л. и Коняевой Е.В.,

рассмотрев 18.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Визит" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2006 (судья Калинина Л.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 (судьи Копылова Л.С., Зайцева Е.К., Слобожанина В.Б.) по делу N А56-23052/2005,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Визит" (далее -ООО "Визит") о взыскании 543 876 руб. 45 коп., из них: 426 228 руб. 47 коп. задолженности по договору аренды от 01.04.2004 N 11-А238875 за период с 01.04.2005 по 30.06.2005, 117 647 руб. 98 коп. пеней за просрочку платежа, а также о расторжении указанного договора и выселении ответчика из занимаемых помещений.

ООО "Визит" обратилось в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска и просило суд принять временные обеспечительные меры в виде запрета КУГИ совершать действия, направленные на выселение ответчика из арендуемого им нежилого помещения 2-Н в доме 29 литера В по ул. Канонерская Санкт-Петербурга по договору аренды от 01.04.2004 N 11-А238875, до рассмотрения спора по существу и вступления судебного акта в законную силу.

Определением от 13.02.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.05.2006 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Визит" просит определение и постановление апелляционной инстанции отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт.

Суд кассационной инстанции полагает, что рассмотрение кассационной жалобы следует отложить в связи с тем, что отсутствует уведомление о извещении о времени и месте рассмотрения жалобы участвующего в деле лица, представитель которого в судебное заседание кассационной инстанции не явился.

На основании изложенного, руководствуясь статей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Визит" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-23052/2005 отложить на 10 час. 30 мин. 30.10.2006 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 2, этаж 3.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина И.Л. Грачева

Е.В. Коняева