Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 октября 2006 г. N А56-2800/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2006 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 мая 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В.,
при участии от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Барсуковой О.И. (доверенность от 21.12.2005),
рассмотрев 04.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 05 2006 по делу N А56-2800/2006 (судья Несмиян СИ.),
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургской общественной организации Всероссийского общества трезвости и здоровья (далее - Организация) о взыскании 501 712 руб. 50 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.04.2005 по 31.12.2005 и 120 912 руб. 69 коп. пеней за просрочку внесения платежей за период с 11.04.2005 по 18.12.2005 в соответствии с договором от 09.03.2004 N 11-А278871 аренды нежилого помещения, о расторжении данного договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения.
Решением от 23.05.2006 исковые требования частично удовлетворены: с ответчика в пользу КУГИ взыскано 501 712 руб. 50 коп. и 5000 руб. пеней, уменьшенных судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; в части требований о расторжении договора аренды и выселения иск оставлен без рассмотрения; в остальной части иска отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе КУГИ просит отменить решение суда в части взыскания неустойки и удовлетворить исковые требования в названной части в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу Организация просит оставить жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание кассационной инстанции 04.10.2006 явился только представитель КУГИ. Организация в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила. Вместе с тем суд не располагает сведениями об извещении Организации о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы КУГИ по существу,
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2006 по делу N А56-2800/2006 на 14 час. 30 мин. 15.11.2006 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, 3-й этаж.
Лицам, участвующим в деле, в случае невозможности явки в судебное заседание необходимо известить об этом Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа телеграммой или по факсу 8 (812) 312-26-93 со ссылкой на номер дела и фамилию судьи.
Председательствующий |
И.Л. Грачева |
И.В. Сергеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А56-2800/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника