Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2006 г. N А56-48336/04 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, и к началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении заинтересованным лицом копии определения о принятии кассационной жалобы к производству и назначении ее к рассмотрению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 октября 2006 г. N А56-48336/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Боглачевой Е.В., Морозовой Н.А., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу Зеленева Э.В. (доверенность от 13.03.2006 N 15/01058), рассмотрев 16.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2005 (судья Захаров В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Петренко Т.И.) по делу N А56-48336/04.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Партнер+" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу; далее - Инспекция) от 19.10.2004 N 02/183.

К участию в деле в качестве второго заинтересованного лица привлечена ОРЧ N 19 Управления по налоговым преступлениям ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - ОРЧ).

Решением суда от 20.04.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.05.2006, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2006 кассационная жалоба Инспекции принята к производству и ее рассмотрение назначено на 16.10.2006.

Представители Общества и ОРЧ в данное судебное заседание не явились.

К началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении ОРЧ копии определения о принятии кассационной жалобы налогового органа к производству и назначении ее к рассмотрению, в связи с чем в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации второе заинтересованное лицо не может быть признано извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

С учетом изложенного рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-48336/04 отложить на 16.11.2006 13 час. 45 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6.

Председательствующий Судьи

Л.Б. Мунтян Е.В. Боглачева

H.A. Морозова