Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2006 г. N А56-44493/04 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как к началу судебного заседания суд кассационной инстанции не располагает сведениями о получении подателем жалобы направленных ему уведомлений об извещении о месте и времени рассмотрения жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 октября 2006 г. N А56-44493/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В., судей Нефедовой О.Ю. Шпачевой Т.В.

при участии: от ЗАО "Невотрейд" Костиновой А.В. (доверенность от 28.02.2006), от ОАО "Завод Стройдеталь" Косматова В.Н. (доверенность от 30.08.2006),

рассмотрев 24.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Политроника" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2005 (судья Васильева Н.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 (судьи Полубехина Н.С., Горбик В.М., Попова Н.М.) по делу N А56-44493/04,

установил:

Закрытое акционерное общество "Невотрейд" (далее - ЗАО "Невотрейд") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Политроника" (далее - ООО "Политроника") о расторжении договора купли-продажи от 13.04.2004 N 604-К, взыскании 1 450 000 руб. внесенной предоплаты и 677 730 руб. неустойки за период с 20.05.2005 по 16.12.2005, а также 24 138 руб. 65 коп. расходов по государственной пошлины, и 15 576 руб. расходов по оплате экспертизы (с учетом изменений).

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Завод Стройдеталь" (далее - ОАО "Завод Стройдеталь") и открытое акционерное общество "Уральский машиностроительный завод" (далее - ОАО "Уралмаш").

Решением от 23.12.2005 договор от 13.04.2004 N 604-К расторгнут. С ООО "Политроника" в пользу ЗАО "Невотрейд" взыскано 1 450 000 руб. предоплаты и 20 750 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 решение оставлено без изменения.

На данное решение истцом была подана кассационная жалоба, в которой ставился вопрос об отмене названных судебных актов в части отказа в иске.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2006 решение отменено. Дело в обжалуемой части направлено на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе ООО "Политроника" просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и отказать в удовлетворении исковых требований ЗАО "Невотрейд" к ООО "Политроника".

Ввиду того, что к началу судебного заседания суд кассационной инстанции не располагает сведениями о получении подателем кассационной жалобы, направленных ему уведомлений об извещении о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомления о вручении почтового отправления в суд кассационной инстанции не поступили), кассационная жалоба не может быть рассмотрена в этом судебном заседании

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Политроника" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-44493/04 отложить на 31 октября 2006 года на 13.45 час.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 3, этаж 3.

Председательствующий Судьи

Р.В. Казанцева О.Ю. Нефедова

Т.В. Шпачева