Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2006 г. N А13-266/2006-20 Кассационная жалоба возвращена, поскольку к установленному сроку податель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 ноября 2006 г. N А13-266/2006-20

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г.

Судья Кустов А.А.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Суворовой Людмилы Леонидовны на решение от 27.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 12.07.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-266/2006-20,

установил:

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пунктом 12 части 1 статьи 333.31 Налогового кодекса" следует читать "пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса"

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2006 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Суворовой Людмилы Леонидовны на решение от 27.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 12.07.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-266/2006-20 оставлена без движения на срок до 24.11.2006. Причиной тому послужило нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Кроме того, предприниматель уплатил государственную пошлину в размере 500 рублей, тогда как в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.31 Налогового кодекса Российской Федерации требуется 1000 рублей.

К установленному сроку указанные недостатки кассационной жалобы не устранены.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную по квитанции от 12.09.2006 N операция 82.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.А. Кустов