Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2006 г. N А21-983/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления сторон о времени и месте судебного заседания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 ноября 2006 г. N А21-983/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Кирейковой Г.Г. и Марьянковой Н.В.,

рассмотрев 14.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.04.2006 (судья Залужная Ю.Д.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 (судьи Фокина Е.А., Савицкая И.Г., Шульга Л.А.) по делу N А21-983/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вилия +" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области (далее - Инспекция) от 14.02.2006 N 77 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.04.2006 требования Общества удовлетворены. Постановление Инспекции от 14.02.2006 N 77 признано незаконным и отменено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При этом податель жалобы ссылается на необоснованность вывода суда о недоказанности представления в налоговый орган после проведения проверки документов, которые отсутствовали у Общества на момент такой проверки. По мнению Инспекции, факт подтверждения указанного обстоятельства представителем Общества в судебном заседании 20.04.2006, освобождает Инспекцию от необходимости его доказывания и не может расцениваться судом как собирание новых доказательств по делу.

Инспекция также сослалась на ошибочность вывода суда апелляционной инстанции об отсутствии у налоговых органов права на составление протокола об административном правонарушении.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

На момент вынесения настоящего определения у суда кассационной инстанции отсутствуют доказательства того, что Инспекция и Общество извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение кассационной жалобы откладывается на 21.11.2006.

Об отложении рассмотрения дела стороны извещаются телеграммами.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы по делу N А21-983/2006 Арбитражного суда Калининградской области отложить на 21.11.2006 на 11 ч. 30 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 3.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Г.Г. Кирейкова

Н.В. Марьянкова