Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А56-37411/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 октября 2006 г. N А56-37411/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г.

Судья Коробов К.Ю., рассмотрев ходатайство общества "Фаст Индастри С.Р.Л." о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-37411/2005, установил:

Общество "Фаст Индастри С.Р.Л." обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 (которым решение суда по настоящему делу было изменено) и на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ) заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций в случае невозможности или затруднительности поворота исполнения либо предоставления обеспечения, предусмотренного в части второй указанной статьи.

Ходатайство общества "Фаст Индастри С.Р.Л." о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-37411/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

К.Ю. Коробов