Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2006 г. N А05-8538/2005-27 Кассационная жалоба возвращена, так как подана по истечении срока обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 ноября 2006 г. N А05-8538/2005-27

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2006 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2006 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев жалобу предпринимателя Харина Андрея Владимировича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А05-8538/2005-27,

установил:

Предприниматель Харин А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 14.11.2006 с жалобой на определение кассационной инстанции от 20.09.2006 по делу N А05-8538/2005-27.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении,

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Жалоба и приложенные документы на 4 листах.

Судья

А.В. Кадулин