Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г. N А56-48389/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено, так как копия обжалуемого судебного акта поступила заявителю по истечении значительного срока с момента его вынесения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2006 г. N А56-48389/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Власовой М.Г.

судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И.

рассмотрев 16.11.2006 в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу открытого акционерного общества "Санкт-Петербургский городской ломбард" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-48389/2005 (судьи Афанасьев С.В., Кустов А.А., Тарасюк И.М.) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2006 отказано в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы открытого акционерного общества "Санкт-Петербургский городской ломбард" (далее - ОАО "Санкт-Петербургский городской ломбард") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2005 по настоящему делу, кассационная жалоба возвращена заявителю.

На определение от 13.09.2006 ОАО "Санкт-Петербургский городской ломбард" 03.11.2006 подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно почтовому штампу ОАО "Санкт-Петербургский городской ломбард" подало жалобу 03.11.2006, заявив 07.11.2006 ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В обоснование причин пропуска указанного срока податель жалобы сослался на то, что копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2006 получена им только 09.10.2006. Согласно почтовому штампу конверт поступил на почтамт 07.10.2006.

Поскольку данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы, а ходатайство о его восстановлении подано в пределах шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого определения от 13.09.2006, суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок подачи жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Ходатайство открытого акционерного общества "Санкт-Петербургский городской ломбард" о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи жалобы восстановить.

2. Принять жалобу от без даты N без номера к производству.

3. Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 22 ноября 2006 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2,этаж 3, тел. (812) 312-82-96

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова Г.М. Рудницкий

Т.И. Сапоткина