Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 октября 2006 г. N А05-14539/04-28
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2006 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Регионального управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Архангельской области на определение от 26.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 16.03.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-14539/04-28,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобе конкурсным кредиторам ОАО "Судоремонтный завод "Красная Кузница" - ОАО "Урало-Сибирский банк" и ОАО "Молоко".
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Регионального управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Архангельской области от 18.08.2006 N 6599 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 07.11.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А05-14539/04-28
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника