Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 октября 2006 г. N А56-59366/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 июня 2007 г.
Судья Власова М.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дворец спортивных игр "Зенит" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-59366/2005
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дворец спортивных игр "Зенит" (далее - ООО "ДСИ "Зенит", третье лицо) обратилось в Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу А56-59366/2005, в которой просит решение отменить в части отказа удовлетворить самостоятельные требования ООО "ДСИ "Зенит" о признании права собственности на нежилое здание по улице Бутлерова, дом 9, литера - А, кадастровый N 78:5219:7:3 в силу приобретательской давности, а постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда - полностью.
Данная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа и назначена к рассмотрению на 30.11.2006.
К жалобе приложено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. При этом ООО "ДСИ "Зенит" указывает на то, что при исполнении судебного акта собственники спорного имущества получат возможность реализовать свое право на владение пользование и распоряжение имуществом, что приведет к прекращению владения спорным зданием ООО "ДСИ "Зенит".
Согласно пункту 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Поскольку в данном случае ООО "ДСИ "Зенит" обосновало затруднительность поворота исполнения судебных актов, кассационная коллегия считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 3 и 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-59366/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
М.Г. Власова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2006 г. N А56-59366/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника