Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2006 г. N А56-57455/2005 Заявление о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено, так как постановлением суда, которое заявитель просит пересмотреть, отменено определение апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе и дело направлено на новое рассмотрение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2006 г. N А56-57455/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Тарасюк И.М. рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Система-СПб" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2006 по делу N А56-57455/2005,

установил:

Закрытое акционерное общество "Система-СПб" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 04.08.2006 по делу А56-57455/2005 в части процессуального правопреемства - замены закрытого акционерного общества "АСТОК СПб" на закрытое акционерное общество "Финансовая группа "Диалог" в связи с отменой судебных актов Ленинского районного суда г. Махачкалы постановлением Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 03.08.2006 и принятием решения Петроградским районным судом Санкт-Петербурга 21.08.2006.

Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой и апелляционной инстанции, либо принят новый судебный акт, производится тем же судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Таким образом, пересмотр судебного акта вновь по открывшимся обстоятельствам судом кассационной инстанции производится при изменении либо при принятии нового судебного акта.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2006 которое заявитель просит пересмотреть по вновь по открывшимся обстоятельствам, отменено определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 о прекращении производства по апелляционной жалобе и дело направлено на новое на новое рассмотрение.

Следовательно, заявление о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2006 по делу N А56-57455/2005 подано с нарушением требований, установленных статьей 310 АПК НФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 315 АПК РФ заявление закрытого акционерного общества "Система-СПб" подлежит возврату.

Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в данном случае при рассмотрении дела по существу в апелляционной инстанции,

определил:

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Заявление возвратить заявителю.

2 .Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Приложение: 1. Заявление и приложенные документы на 14 листах, 7 квитанций.

Судья

И.М. Тарасюк