Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2006 г. N А56-12260/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение кассационной жалобы третьему лицу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 октября 2006 г. N А56-12260/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2006 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 июля 2006 г.

Судья Дмитриев В.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2006 по делу N А56-12260/2006

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная холдинговая компания "Ремстройкомплекс". К кассационной жалобе приложена квитанции об отправке заказного письма N 19006801227378 "ООО НПО РЕМСТР". Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтерждающие направление или вручение кассационной жалобы третьему лицу - Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27 ноября 2006 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Дмитриев