Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 ноября 2006 г. N А66-3402-04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2010 г. N Ф07-2428/2010 по делу N А66-3402-04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2009 г. N А66-3402/04
См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2009 г. N 14АП-1383/2008
См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2009 г. N 14АП-1383/2008
См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2008 г. N 14АП-1383/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу представителя акционеров ОАО "Тверской домостроительный комбинат" Шувалова В.В. на определение Арбитражного суда Тверской области от 10.08.2006 по делу N А66-3402-04, установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы арбитражному управляющему Фазаилову Ш.А., отстраненному от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Тверской домостроительный комбинат" обжалуемым определением Арбитражного суда Тверской области от 10.08.2006.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу представителя акционеров ОАО "Тверской домостроительный комбинат" Шувалова В.В. от б/даты N б/номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 11.12.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2006 г. N А66-3402-04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника