Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 декабря 2006 г. N А52-6550/2005/2
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Корабухиной Л.И., Никитушкиной Л.Л.,
при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области Тихонова К.Э. (доверенность от 13.01.2006),
рассмотрев 18.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Макосеева Вячеслава Дмитриевича на определение от 07.08.2006 (судья Орлов В.А.) и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2006 (судьи Циттель С.Г., Разливанова Т.А., Радионова И.М.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-6550/2005/2,
установил:
Индивидуальный предприниматель Макосеев Вячеслав Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области (далее - инспекция) от 31.08.2005 N 12-03/352дсп в части начисления 179 966 руб. 50 коп. налогов, пеней и штрафов.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 01.02.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2006, заявление Макосеева В.Д. удовлетворено.
Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 12 785 руб. 37 коп. судебных издержек, в том числе 10 399 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 386 руб. 37 коп. расходов на оплату проезда к месту судебного заседания (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Псковской области от 07.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.10.2006, заявление предпринимателя удовлетворено в части взыскания с налогового органа судебных расходов в сумме 4 886 руб. 37 коп., в том числе 2 386 руб. 37 коп. расходов на оплату проезда и 2 500 руб. на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявления Макосееву В.Д. отказано.
В кассационной жалобе предприниматель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит изменить определение и постановление суда в части отказа во взыскании с инспекции судебных расходов на оплату услуг представителя и взыскать их в полном объеме.
У суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о извещении предпринимателя о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Макосеева Вячеслава Дмитриевича на определение от 07.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2006 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-6550/2005/2 отложить на 15 января 2007 года на 14 часов 30 мин. в зале N 6 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, ул. Якубовича, 4, Санкт-Петербург.
Председательствующий |
С.А. Ломакин |
Л.Л. Никитушкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2006 г. N А52-6550/2005/2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника